NBA

厦门中院首次适用诚信诉讼原则上庭说谎要买

2019-12-04 08:39:14来源:励志吧0次阅读

厦门中院首次适用“诚信诉讼原则”上庭说谎要买单

3月6日讯 站在庄严的法庭上,千万不要撒谎!否则,后果很严重。昨天,导报从厦门中院获悉,该院最近首次适用新民诉法关于“诚信诉讼原则”的相关规定,判令说谎者为不诚信的行为买单。据悉,在一些经济纠纷中,当事人经常说谎或制造伪证,意图谋利。过去,法官在司法实践中发现伪证,通常只是“不予采纳”。但这一次,说谎者最终付出了代价。案例1签了谎称没签要赔鉴定费

38岁的陈女士,是厦门一家食品公司的业务员。陈女士原来是一个要维权的劳动者,因为食品公司没有跟她签劳动合同,将公司告上法庭,索赔5万多元经济补偿金。

在诉讼过程中,食品公司答辩说,陈女士原本就只是在公司“兼职”,因此,无权享受全日制职工的待遇。在法庭上,食品公司还拿出了一份证据,即一份《给人事部的函》

,公司说,在陈女士发给公司的这一份函中,她自己提到了“兼职业务提成”。“我没有签字,这份函不是我写的!”陈女士在法庭上说,落款签字并非她亲笔书写。双方各执一词,食品公司只好向法院申请对函中的签字进行笔迹鉴定。鉴定结论表明,是“同一个人书写字迹”。司法鉴定结论作出后,食品公司提出,因陈女士说谎,应当承担鉴定费用。经审理,厦门中院终审认为,说谎者应当承担鉴定费用,判决要求陈女士支付鉴定费2500元。案例2伪造亲人签名也被判买单

无独有偶,一名男子因在一场经济纠纷中伪造亲人签名,最近也被思明区法院判决为鉴定费买单。在这场经济纠纷中

,原告和被告是亲人,他们因为一笔委托理财的款项反目成仇。经查,刘老大和小刘共用一个股票账户进行理财,合作期间原被告双方共投入资金299万多元

,股票卖出后所得共计340多万元,合作期间股票理财共计盈利40多万元。为了合作理财,他们双方还签订了一份《协议书》。但是,令人奇怪的是,打官司时,他们双方竟然各自拿出了一份《协议书》,这两份协议书里双方出资额相差悬殊。

更奇怪的是,这两份协议书,都有小刘的签名。而在刘老大提供给法院的协议书里,小刘的出资额少了很多。双方手里都有一份协议书,都说对方的协议书是假的。于是,法院委托司法鉴定机构,对协议书中小刘的签名进行了笔迹鉴定

。鉴定结果表明,刘老大提供给法院的协议书中,小刘的签名是伪造的。刘老大因此被判败诉。此外,针对刘老大伪造协议书一事,思明区法院判决要求他为小刘垫付的笔迹鉴定费买单,赔付2500元给小刘。现象调查伪证频现法庭法官伤脑筋导报从法院了解到,在司法实践中,一般的经济纠纷、离婚官司等民事诉讼,即使证人当庭撒谎,被法官识破后,多数情况下只是“不予采纳”,并没有再追究“证言造假者”的法律。法官们每天要面对大量的案件,这其中,证据和证言的真伪问题最让法官们伤脑筋。据法官介绍,当前

,在经济纠纷中,当事人频频作出虚假陈述、提供虚假证明

,甚至拿出前后自相矛盾的证明,这些伪证严重干扰审判工作正常进行,证据和证言“打假”已迫在眉睫。还好,目前厦门法院已经迈出了法庭“打假”的第一步,让说谎者为造假买单。

法官说法造假,必须付出代价!根据2012年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”法官说,根据这一原则,作伪证者应该承担付出代价。因此,业务员陈女士签了名字却说没签,导致法院启动了司法鉴定,因为陈女士的行为有悖诚实信用原则,她就应当负担因此而产生的鉴定费用。同理,刘老大伪造亲人签名,试图从中谋利,也要因此赔偿对方垫付的鉴定费。如果造假无须付出代价,如果造假没有风险成本,无异于助长和鼓励。因此

,法官认为,必须针对作伪证等“虚假诉讼”应严惩,让造假者付出代价。

长春哪个医院治疗牛皮癣疗效好
襄阳治疗阳痿费用
保定东大肛肠医院朱永伟
包头好的癫痫病医院
昆明比较著名的妇科医院
分享到: