欧冠

陆俊陶伟有故意附加动作这种犯规必须吃红牌

2019-10-13 06:13:26来源:励志吧0次阅读

  陆俊:陶伟有故意附加动作 这种犯规必须吃红牌

  北京时间8月9日,中超联赛第17轮比赛全部结束。北京国安队3比0击败长沙稳固积分头名的位置。10日,前中国联赛金哨奖得主,国际级裁判陆俊做客北京电视台体育频道,针对本轮比赛出现的一些争议判罚进行点评。陆俊表示,陶伟在比赛中的附加动作应吃红牌,而孙葆洁处罚重庆队周恒的红牌则过于严厉。

  北京VS长沙

  本场比赛的判罚焦点主要有三处,一个是造成国安队进球的两个定位球判罚。陆俊点评称:“第一个直接任意球,后卫犯规不严重,但是这是个没必要的犯规,在完全不可能触球的情况下踢对方支撑脚,裁判的判罚是正确的。金德后卫造成点球的手球,就是一个没有争议的故意手球犯规,但是裁判不给犯规球员黄牌也是正确的。因为只有两种情况下裁判会向手球球员出示黄牌,一是破坏对方绝好进攻机会,二个是投机取巧的行为。这名球员的犯规不属于以上两种行为。

  本场比赛中陶伟曾有一个被对方球员汪强侵犯后的故意报复的附加动作。主裁判向陶伟出示了黄牌。陆俊点评称:“这个球先是汪强的犯规,一个非战术性质的故意犯规,随后陶伟控制不住自己的火气,有一个附加动作。这不是一个因控制不住而受不住脚的动作,是一个故意的附加动作。主裁判必须针对这个动作向陶伟出示红牌。虽然此前对方有侵犯的动作,但是陶伟应该冷静,不应该出现这样的动作。”

  青岛VS重庆

  青岛与重庆的比赛中,周恒因飞铲被孙葆洁罚下,这也成为比赛的转折点。对此陆俊点评道:“此前明明是对方有一个犯规动作,但是主裁判没有吹,这就让周恒失去了理智。不过,出示红牌还是有些过于严厉,周恒飞铲铲到了对方抬起的右脚,而不是支撑脚,因此这动作给黄牌也可以。如果非要出红牌,那么我们的联赛也要有一个统一的尺度。

  上海VS成都 广州VS深圳

  两场比赛中都出现了点球判罚。一个是罗迪奇禁区摔倒被判假摔,一个是巴尔克斯突入禁区制造点球。对于这两个判罚,陆俊称:“罗迪奇被判假摔是正确的,慢动作显示守门员并没有去故意放倒罗迪奇,罗迪奇在趟球后完全有时间抬腿躲开守门员,但是他没有抬腿,为的就是要点球,是一种佯装。主裁判的位置非常好,判罚也很准确。巴尔克斯被绊倒的性质与罗迪奇不一样。后卫猛龙伸脚了,也绊到了巴尔克斯,尽管猛龙的动作不是故意侵犯巴尔克斯,但是造成了巴尔克斯被绊倒的后果,而且巴尔克斯的摔倒也不是佯装,因此应该是一个点球。”

音乐
行情
菜谱
分享到: