跑步

台大地震主播卢秀芳闪电请辞奢侈品市场和消费

2020-02-14 08:29:41来源:励志吧0次阅读

东森S台事件 NCC续上诉暂不对姚文智假扣押

台海11月20日讯 针对谢长廷大弟子姚文智在“局长”任内,强迫关闭东森S台,台北地方法院判处目前的媒体主管机关NCC应赔偿近新台币3.5亿元事件,NCC法务处长高福尧上午表示,将收到台北地方法院的判决书,审酌一审判决理由后,依法提起上诉,在三审未判决肯定前,现在谈求偿或归属,都言之过早。NCC不会在法律诉讼期间,对姚文智提起假扣押处罚。   据台媒报导,2005年间东森S台遭“局”裁定不予换照被迫关台,该台在向“行政院”诉愿委员会提起诉愿并获胜诉后,随即向法院提出“国家”赔偿诉讼,昨日台北地院判决继受“局”业务的NCC应赔偿三亿四千多万元,创下国赔最高纪录。   当时遭“局”撤照的除东森S台外,还有龙祥电影台,“龙祥”也曾向法院提起一亿元的国赔诉讼,一审判决“龙祥”败诉,“龙祥”在今年7月3日上诉期限前,未再提上诉,已判决肯定。高福尧表示,有“龙祥”败诉的前例,NCC 会在收到台北地院的判决书后,仔细审酌两案判决的不同理由后,依法提起上诉。   高福尧指出,可以预期诉讼程序冗杂,任何结果都有可能,NCC没法对最后判决结果预先假定,当然也不能在3审未定谳前,向法院提出对姚文智财产假扣押处罚的申请。他说明,如果NCC在诉讼期间,即以一审判决结果向法院提出假扣押申请,如果终究判决NCC胜诉,届时NCC又将如何自处、如何面对姚文智可能提出的法律救济?   他说明,虽然当时“行政院”诉愿委员会即针对“龙祥”与“东森S台”两案做出驳回处罚,要求“局”应撤消“不予换照”原处分,说明行政处分确有疏失,但并不表示即符合国赔要件。“龙祥”与“东森S台”在一审判决时,出现迥然不同的结果,未来肯定提起上诉后,NCC一定会据理力争。

深静脉血栓怎么治疗
清热泻火
小儿支气管炎怎样预防
骨质疏松与骨折的关系
老君炉藤黄健骨丸治骨质疏松吗
分享到: